相同的一件事情，不同的人会有不同的看法。鲁迅曾说，“一部《红楼梦》，经学家看见易，道学家看见**，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事……”
所以，人与人出于各种思考，对事物、问题的看法自然不同。另外，人情世事是复杂的，有些问题并没有明确的答案，公说公有理，婆说婆有理，还有些问题是根本争论不清的。对于问题的分歧、差异，如果属于个人认识上的，就没有必要为此吵得面红耳赤，争个你死我活。正确的做法是，尊重他人的想法、意见，求同存异。
明朝陈耀文在《天中记》中讲了一个寓言：
有一次，夜里睡觉白天飞翔的燕子与白天睡觉夜晚活动的蝙蝠争论起来。燕子认为日出是早晨，日落是傍晚；蝙蝠却认为日落是早晨，日出是傍晚。它俩唧唧喳喳，争吵不休。
燕子和蝙蝠由于生活习性及所处的环境不同，对晨夕各持不同看法，这种看法是永远不会统一的。所以，有些时候我们在生活中，如果不能容纳他人的想法，而老是想让他人顺从我们的想法，就会像燕子与蝙蝠一样，争论不休，这是非常愚蠢的行为。
有些人会犯一些知识性、常识性的错误，只要不事关大局，我们没有必要一定“死纠”对方的错误。特别是对于那些好“面子”、度量狭小的人，更不能因为逞一时的口快而让他们“下不了台”。
在一次宴席中，一位先生在聊天中引用了一句话，他说这句话出自《圣经》。卡耐基知道这句话是出自莎士比亚的《哈姆雷特》，于是马上纠正了他。这位先生脸红脖子粗地为自己辩护。这时，卡耐基的一个朋友也在场，他明知卡耐基是对的，却说：“卡耐基，你弄错了，这位先生是对的，这句话是出自《圣经》。”
宴会后，朋友解释说：“我们是宴会上的客人。为什么非要说他错了呢 他不承认错了，就给他留些‘面子’不更好吗 你干吗要跟他争论呢 ”
古话说：“己所不欲，勿施于人”，生活中有人喜欢吃酸、有人喜欢吃甜、有人喜欢吃辣，各人有各人的口味，没必要强求人家改变口味，况且那也是改变不了的。中国的饮食文化讲究包容、讲究求同存异。比如鸳鸯火锅，不仅红汤与清汤泾渭分明，而且可以烫煮各种菜肴，天上飞的、地上爬的、水里游的，都能统统包容下。
现代社会是一个自由、开放而又多元化的社会，其特征是能够包容不同的意见，然后通过沟通来缩小分歧，尽量达到共识，或者从不同意见中取长补短，相互校正，即使不能完全达成共识，起码可以消除误解、误会。
人受知识、性格、经历和人生体会的制约，见解不一定完全正确，这时应该多听听不同的声音。即使你是对的，也不要排斥他人的见解，没准他人的话中有启发你思维的内容呢。
虽然我不同意你的观点，但我要以生命捍卫你说话的权利。这是古代哲人一句非常有名的话。